您的位置: 旅游网 > 网红

走近莫言抄袭莫言评传炪版社称湜误會

发布时间:2019-10-13 00:21:45

《走近莫言》抄袭《莫言评传》? 出版社称是误会

上海作家叶开日前发微博,称人民出版社出版的《走近莫言》抄袭了他的《莫言评传》,属于严重侵权。昨天,分别采访了人民出版社总编办公室负责人翟福军和作家叶开。翟福军表示,这件事只是误会,并不存在侵权

。而叶开则坚持认为人民出版社已构成侵权。

    叶开所发的微博称:“人民出版社出版、任蠧编《走近莫言》一书出版前没有跟我联系过,内容全盘照抄我的《莫言评传》

,加入我的文章《莫言的隐秘文学王国》等内容拼凑而成,‘由叶开主笔撰写’之类广告词严重侵权。我要求人民出版社撤回此书,并公开道歉

。”微博一出,叶开的好友都支持他维权。上海文艺出版社副总曹元勇转发并评论:“若情节属实,那就是严重侵权,叶开和《莫言评传》出版方都有起诉权。 ”

    叶开告诉,前几天,一位朋友打问他是否新出了一本书,即这本《走近莫言》。 “我从来没写过这本书,上搜索,发现当当等站上都有这本书。”叶开说,他写过两本关于莫言的书,一本是《莫言评传》,另一本是这个月刚出版的《莫言的文学共和国》。“这两本书都是在我研究莫言本人及其作品10多年积累的基础上写成,并非凑一时热闹

。但《走近莫言》的出版,会让人觉得我在频繁出版与莫言有关的书,是为蝇头小利而胡乱写作。这对我的名誉造成了损害”。

    翟福军告诉,《走近莫言》一部分是由出版社创作而成;另一部分有4000字左右,是摘录2012年11月上半月《文史参考》中的文章

。“该期《文史参考》杂志已获得叶开授权,《文史参考》将这篇文章授权我们使用,所以不存在侵权。”而对于“叶开主笔撰写”的广告词,翟福军表示,书上并没有这句广告语,会尽快让站将这句话撤下。 “我们已与叶开取得联系,希望消除误会。”叶开对于翟福军的说法并不认同。他表示,虽然他允许《文史参考》可以摘录他《莫言评传》中的几千字,但杂志根本无权将该文章授予出版社使用。而出版社所谓的撰写部分,也有明显抄袭《莫言评传》的痕迹。叶开说,出版社方面已经联系了他,但坚称没有侵权,“我正和律师商量下一步动作,要求出版社收回这本书并公开道歉 ” 。 据《解放》

开通微店
如何做有赞微商城
微信秒杀小程序
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的